CRITICAL THINKING CHARACTERISTICS OF SMPN 14 PALU STUDENTS IN SOLVING GEOMETRY PROBLEMS BASED ON GENDER

Kadek Widiastuti(1*), Sukayasa Sukayasa(2), Dasa Ismaimuza(3),

(1) Universitas Tadulako
(2) Universitas Tadulako
(3) Universitas Tadulako
(*) Corresponding Author

Abstract


Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan karakteristik berpikir kritis siswa laki-laki dan perempuan dalam menyelesaikan masalah geometri. Jenis penelitian ini adalah penelitian kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Ciri-ciri berpikir kritis mata pelajaran dalam menyelesaikan masalah geometri adalah: (a) pada kategori klarifikasi, mata pelajaran MA dan FN dapat merumuskan masalah dan informasi yang tepat untuk menyelesaikan masalah dengan tepat dan jelas (b) Pada kategori penilaian mata pelajaran MA berusaha mengumpulkan informasi yang relevan meskipun metode awal dalam mengidentifikasi masalah kurang tepat. Sedangkan subjek FN berusaha mengumpulkan informasi dengan menggunakan pertanyaan-pertanyaan penting, informasi yang relevan, dan ide-ide untuk menghubungkan suatu masalah dengan masalah lainnya dengan jelas dan tepat. (c) Pada kategori inferensi, subjek MA dalam menyelesaikan masalah membuat kesimpulan berdasarkan informasi yang telah diperoleh namun mengalami kesalahan dan mengambil kesimpulan yang salah. Sedangkan subjek FN menyelesaikan soal dengan langkah-langkah yang tepat dan jelas, namun karena kesalahan penulisan satuan, FN mengambil kesimpulan yang salah. (d) Pada kategori strategi, subjek MA tidak berpikir terbuka dengan tidak mengajukan alternatif lain yang mungkin dilakukan dalam menyelesaikan masalah. sedangkan subjek FN berpikir terbuka dalam mengajukan strategi atau alternatif lain ketika menyelesaikan masalah.


The aim of this research is to describe the critical thinking characteristics of male and female students in solving geometric problems. The type of research used in this research is qualitative research, because this research aims to describe and analyze phenomena or events individually or in groups. The approach used is a qualitative descriptive approach, because the results of this research are in the form of descriptions, namely descriptions in the form of words or sentences regarding the characteristics of students' critical thinking in solving geometry problems based on gender. Improving critical thinking skills in mathematics learning is very necessary because critical thinking and mathematics are an inseparable unit. The results of this research show that the critical thinking characteristics of subjects in solving geometric problems are: (a) in the clarification category, MA and FN subjects can formulate problems and appropriate information to solve problems precisely and clearly (b) in the assessment category (assessment) MA and FN subjects tried to collect relevant information, but MA identified the problem incorrectly (c) In the inference category, MA and FN subjects made wrong conclusions. (d) In the strategies category, MA subjects do not propose other alternatives, while FN subjects propose other strategies or alternatives when solving problems.


Keywords


Critical thinking; geometry problems; gender

Full Text:

PDF

References


Amir & Risnawati. 2015. Psikologi pembelajaran matematika. http:// repository.uin-suska.ac.id

Assaly, I. R., & Smadi, O. M. (2015). Using bloom’s taxonomy to evaluate the cognitive levels of master class textbook’s questions. English Language Teaching, 8(5), 100–110. https://doi.org/10.5539/elt.v8n5p100

Fitriya, D., fauziah Fadhillahwati, N., & Amaliyah, A. (2022). Analisis Keterampilan Berfikir Kritis Siswa Sekolah Dasar Pada Pembelajaran Matematika Kurikulum 2013. Journal Scientific of Mandalika (JSM), 3(5). http://ojs.cahayamandalika.com

Hanafi, M. A. (2018). Deskripsi Kesulitan Belajar Geometri Mahasiswa Program Studi Pendidikan Matematika Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Cokroaminoto Palopo. Prosiding Seminar Nasional, 03(1).

Jacob, S. M., & Sam, H. K. (2008). Measuring Critical thinking in Problem Solving through Online Discussion Forums in First Year University Mathematics. In Proceedings of the Internationals MultiConference of Engineers and Computer Scientists (IMECS), Hong Kong. http://www.iaeng.org/publication/

Jafar, N., Sukayasa, & Lefrida, R. (2017). Profil Pemecahan Masalah Bangun Ruang Sisi Datar Oleh Siswa SMP Ditinjau Dari Kecerdasan Visual-Spasial.

Leach, B. T. (2011). Critical Thinking Skills as Related to University Students Gender and Academic Discipline. https://dc.etsu.edu/etd/1251

Miles, M. B., Huberman, A. M., dan Saldana, J. 2014. Qualitative Data Analysis, A Methods Sourcebooks. Edisi ke-3. Sage Publications. USA.

Pebianto, A., Suhartina, R., Yohana, R., Mustaqimah, I. A., Hidayat, W., Siliwangi, I., & Jenderal Sudirman, J. (2018). Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa Sma Ditinjau Dari Gender. Jurnal Pembelajaran Matematika Inovatif, 1(4).

Schoenfeld, A. H. (1992). Learning to Think Mathematically: Problem Solving, Metacognition, and Sense Making in Mathematics (Reprint).

Setiawan, Y. E. (2020). Analisis Kesalahan Siswa dalam Menilai Kebenaran Suatu Pernyataan. Jurnal Didaktik Matematika, 7(1), 13–31. https://doi.org/10.24815/jdm.v7i1.14495

Setyawati, R. D. 2013. Pengembangan Perangkat Pembelajaran Matematika Model Problem Based Learning Berorientasi Enterpreneurship dan Berbantuan CD Interaktif. In Prosiding Seminar Nasional Matematika.

Sulistiani, E., dan Masrukan. 2017. Pentingnya Berpikir Kritis dalam Pembelajaran Matematika untuk Menghadapi Tantangan MEA. In PRISMA, Prosiding Seminar Nasional Matematika (pp. 605-612). https://journal.unnes.ac.id/

Tobias, S., & Everson, H. T. (2002). Knowing What You Know and What You Don’t: Further Research on Metacognitive Knowledge Monitoring. www.collegeboard.com

Wijaya, C. (2019). Pendidikan Remedial : Sarana pengembangan mutu sumber daya manusia.

Wulandari, Y., & Kristiawan, M. 2017. Strategi sekolah dalam penguatan pendidikan karakter bagi siswa dengan memaksimalkan peran orang tua. JMKSP (Jurnal Manajemen, Kepemimpinan, dan Supervisi Pendidikan), 2(2), 290-302. https://jurnal.univpgri-palembang.ac.id




DOI: https://doi.org/10.31327/jme.v9i1.2118

Article Metrics

Abstract view : 453 times
PDF - 192 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Kadek Widiastuti


INDEXING DATABASE